Nu har jag fått en leveransbekräftelse som säger att objektivet är skickat.
Jag köpte det tydligen på BigBenStore, och de hade i lager.
Det är intressant. Svenska butiker borde kunna köpa från Amazon de med, och sälja med god förtjänst. Det skiljer flera hundra spänn mellan det pris jag betalade nu, och det pris somliga svenska nätbutiker tydligen kan ta.
Jag såg för övrigt att det finns begagnade på Amazon.co.uk som är ännu billigare.
torsdag 17 januari 2008
onsdag 16 januari 2008
Blir bilderna bättre med dyra prylar?
Jag tror att de flesta som hänger på min amatörnivå klarar sig långt med hyfsat billiga grejor. Jag tror verkligen inte att man behöver fina prylar än jag har. För det mesta. Strikt talat tror jag att även proffs skulle klara sig ganska bra med de prylar jag har.
Men...
Problemen uppstår i speciella fall. De fallen uppträder så sällan för oss amatörer att det för oss helt enkelt sällan är ekonomiskt försvarbart att köpa objektiv och hus för tiotusentals kronor styck. Proffsen måste kunna ta bilder även under besvärliga omständigheter, och då krävs det faktiskt finare prylar.
Ikväll roade jag mig, som så ofta på onsdagskvällar, i det mörka ridhuset som är fyllt av hästar som rör sig fort, relativt förmågan hos min kamera. Framförallt upptäckte jag att jag hade väldigt svårt med just en specifik detalj, som tveklöst skulle ha blivit mycket lättare med ett mycket finare objektiv.
Såhär:
För att få ljuset att räcka till öppnade jag bländaren på max, vilket är 1,8 på det här halvtrasiga objektivet som ska bytas ut*. Med en bländare på 1,8 och fokus på ca 10-15 meter blir skärpedjupet ganska litet. Den som orkar får gärna räkna på precis hur litet. Från det att avståndet mätts, till det att objektivet snurrat klart hinner det faktiskt gå så lång tid att motivet har hunnit flytta sig ur fokus. Just hastigheten för fokuseringen är något som skiljer billiga från dyra objektiv. Detta problemet uppstår när man försöker fotografera motiv som rör sig ganska fort utan blixt trots dåligt ljus. Det är egentligen inte så ofta det händer. Åtminstone inte för de flesta. Jag har nog svårt att motivera att jag behöver USM-objektiv för att fotografera fruns ridlektioner en gång i veckan...
* Varför använder han ett trasigt objektiv? Jo, jag ville se hur trasigt det egentligen var. Svaret var "skittrasigt", men det hör egentligen inte hit.
tisdag 15 januari 2008
Canon EF 50/1,8 II
Det där är skumt. Bortsett från att jag har sönder dem på löpande band, alltså.
Det objektivet är så förbannat slut precis överallt. Det står inte att uppbringa i Sverige och väldigt få yttrar sig om när de ska få hem något. Det billigaste jag sett här kostar ganska precis en tusenlapp. När det finns, alltså. Det dyraste jag sett är ungefär 1400.
På amazon.co.uk kan man köpa ett. De påstår iallafall att de har på lager och förväntat leveransdatum i Sverige för det jag precis beställde är om ett par dagar.
Drygt åtta hundra spänn inklusive frakt.
Hur hänger det här ihop?
Jag hoppas bara att det inte berodde på att någon på andra sidan havet är dåliga på att uppdatera sin lagerstatus.
Det objektivet är så förbannat slut precis överallt. Det står inte att uppbringa i Sverige och väldigt få yttrar sig om när de ska få hem något. Det billigaste jag sett här kostar ganska precis en tusenlapp. När det finns, alltså. Det dyraste jag sett är ungefär 1400.
På amazon.co.uk kan man köpa ett. De påstår iallafall att de har på lager och förväntat leveransdatum i Sverige för det jag precis beställde är om ett par dagar.
Drygt åtta hundra spänn inklusive frakt.
Hur hänger det här ihop?
Jag hoppas bara att det inte berodde på att någon på andra sidan havet är dåliga på att uppdatera sin lagerstatus.
lördag 12 januari 2008
mer om iStockphoto
De är hårda med bilderna. Jag har hittills laddat upp fem bilder, och fyra av dem har inte varit bra nog på olika sätt. Somliga har varit för brusiga och andra har av mer fotografiska skäl inte varit bra nog. Jag hade nog liksom väntat mig att passera nålsögat som en normalstor tråd, men jag känner mig mer som den berömda kamelen.
Egentligen är ju det där väldigt bra. Jag får obönhörlig konstruktiv kritik från någon som inte gör annat än att granska bilder hela dagarna och som dessutom inte har någon som helst anledning att vara snäll. Det är lärorikt, men det är lite tungt också.
Jag är inte van att umgås med proffsfotografer, och absolut inte van att försöka tävla med dem. Faktum är att de flesta jag umgås med fotografiskt inte är i närheten av min nivå. Jag har några vänner med vilka jag delar fotointresset, men de spelar i ungefär samma liga som jag. Ungefär. Korpen kan man väl säga. Då är det rätt nedslående att presentera vad man känner är sina bästa alster och plötsligt få dem sågade rakt av. Jag är van vid att folk ger mig mer eller mindre beröm. Antagligen beröm som jag inte förtjänar, men det är det jag är van vid.
Är det såhär det är att bli petad redan på uttagningen till Idol?
Egentligen är ju det där väldigt bra. Jag får obönhörlig konstruktiv kritik från någon som inte gör annat än att granska bilder hela dagarna och som dessutom inte har någon som helst anledning att vara snäll. Det är lärorikt, men det är lite tungt också.
Jag är inte van att umgås med proffsfotografer, och absolut inte van att försöka tävla med dem. Faktum är att de flesta jag umgås med fotografiskt inte är i närheten av min nivå. Jag har några vänner med vilka jag delar fotointresset, men de spelar i ungefär samma liga som jag. Ungefär. Korpen kan man väl säga. Då är det rätt nedslående att presentera vad man känner är sina bästa alster och plötsligt få dem sågade rakt av. Jag är van vid att folk ger mig mer eller mindre beröm. Antagligen beröm som jag inte förtjänar, men det är det jag är van vid.
Är det såhär det är att bli petad redan på uttagningen till Idol?
iStockphoto
En ny logga med en länk har tillkommit till vänster. Den pekar på iStockphoto. För oss som är glada amatörer på olika nivåer, och som någon enstaka gång kanske tar en bild som faktiskt skulle kunna vara värd pengar, är det ändå nästan omöjligt att tjäna några. Det där stör mig en aning.
Jag är inte duktig nog att egentligen bli proffs, men jag är nog duktig nog att göra en del enklare, mindre jobb på andra sätt. Det händer några gånger om året att någon ber mig fotografera något speciellt när de helt enkelt inte har råd att hyra in ett proffs. Jag är smickrad, och jag bjuder gärna mina vänner på det, för jag tycker det är roligt, och det kostar mig inget.
Men det vore kul om man hade kunnat ta ut lite "hobbylön" på att göra den typen av enklare saker åt andra. Någon vill ha ett porträtt taget att ge sina föräldrar i julklapp eller så, men har inte riktigt lust att pynta en tusenlapp hos ett proffs.
Jag vet inte hur jag hittade iStockphoto, och jag vet inte om jag någonsin kommer att kvittera ut en spänn, men tanken är bra. Det är en tjänst som tillhandahåller "stock photo"* och vem som helst är välkommen att ansöka. De har dock rätt hårda kvar på bilderna, framförallt tekniskt. De ska vara skarpa, inte innehålla för mycket brus och de är oehört petiga med att det ska finnas ett påskrivet papper som ger fotografen rätt att använda en bild där någons ansikte är igenkännbart. Du lämnar inte ifrån dig din upphovsrätt, utan ger bara iStockphoto rätt att sälja bilden mot provision till dig.
Jag hoppas kunna få någon liten peng för någon av mina bilder. Jag är ännu inte godkänd. En av mina tre bilder som jag skickade in i första rundan godkändes, och jag har nu kompletterat med två andra, som är mindre brusiga.
Min erfarenhet av sådant här är att det inte ger något, men det kan ju inte skada att försöka. Är det någon annan som vill försöka? Klicka på min länk, så kanske jag får lite provision. ;-)
*Färdiga bilder att användas kommersiellt av den som har lust att köpa en bild
Jag är inte duktig nog att egentligen bli proffs, men jag är nog duktig nog att göra en del enklare, mindre jobb på andra sätt. Det händer några gånger om året att någon ber mig fotografera något speciellt när de helt enkelt inte har råd att hyra in ett proffs. Jag är smickrad, och jag bjuder gärna mina vänner på det, för jag tycker det är roligt, och det kostar mig inget.
Men det vore kul om man hade kunnat ta ut lite "hobbylön" på att göra den typen av enklare saker åt andra. Någon vill ha ett porträtt taget att ge sina föräldrar i julklapp eller så, men har inte riktigt lust att pynta en tusenlapp hos ett proffs.
Jag vet inte hur jag hittade iStockphoto, och jag vet inte om jag någonsin kommer att kvittera ut en spänn, men tanken är bra. Det är en tjänst som tillhandahåller "stock photo"* och vem som helst är välkommen att ansöka. De har dock rätt hårda kvar på bilderna, framförallt tekniskt. De ska vara skarpa, inte innehålla för mycket brus och de är oehört petiga med att det ska finnas ett påskrivet papper som ger fotografen rätt att använda en bild där någons ansikte är igenkännbart. Du lämnar inte ifrån dig din upphovsrätt, utan ger bara iStockphoto rätt att sälja bilden mot provision till dig.
Jag hoppas kunna få någon liten peng för någon av mina bilder. Jag är ännu inte godkänd. En av mina tre bilder som jag skickade in i första rundan godkändes, och jag har nu kompletterat med två andra, som är mindre brusiga.
Min erfarenhet av sådant här är att det inte ger något, men det kan ju inte skada att försöka. Är det någon annan som vill försöka? Klicka på min länk, så kanske jag får lite provision. ;-)
*Färdiga bilder att användas kommersiellt av den som har lust att köpa en bild
fredag 11 januari 2008
torsdag 10 januari 2008
Igen...
... och mitt 50mm är trasigt. Igen. Det är en flisa bortslagen från en lins. På insidan!!!
Hur går det till när en lins inuti objektivet skadas utan att resten av objektivet verkar skadat. Det är dessutom precis mitt på linsen. Precis hur skumt som helst.
jaja...
Hur går det till när en lins inuti objektivet skadas utan att resten av objektivet verkar skadat. Det är dessutom precis mitt på linsen. Precis hur skumt som helst.
jaja...
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
