I lördags blev jag varse att mina prylar inte räcker. Med de ljusförhållanden och avstånd som gäller blir mina bilder för brusiga. Det går bara inte att komma ifrån. Med ett 70-300 som är långt nog blir jag hänvisad till bländarvärden på minst 4, vid mycket zoom upp till 5,6. För att då få en slutartid på högst en 1/60s, vilket är absolut minimum, måste jag upp till ISO 400, vilket i sin tur ger brus med den sensor jag har. Det suger rejält.
Jag har nu ett par val. Antingen kan jag överge min familj och börja fotografera sånt här en masse och få ihop pengar så att jag kan köpa bättre utrustning, eller också kan jag hålla mig till de situationer där mina prylar duger. Eller ta lån. Eller slå ihjäl föräldrarna och ärva. Eller vinna på lotto. Alla varianterna utom att välja tillfällen för hobbyn lämnar för mycket övrigt att önska som alternativ.
Det är lite intressant, för jag har länge upplevt att de grejor jag har gott och väl räcker till, men alltså inte till sådant här.
Plötsligt är jag gott om pengar kort.
CANON EOS 7D KAMERAHUS I lager 11 672,00 kr
ELLER
CANON EOS 5D MKII KAMERAHUS I lager 17 432,00 kr
CANON EF 70-200/2.8L USM 1-2 dagar 9 596,00 kr
Alltså, 20000-25000 under budget. Ja, ex moms, alltså. Suck...
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
9 kommentarer:
Jag vet att du inte vill, men en 550D har ju samman sensor som sjuan och den kostar ju bara 6800:- Inkl frakt. Det går ju även att få hem ett pissgrått 70-200/2.8 till hallgolvet för bara 11600:- och då slutar det hela bara på 18400:- inkl straffskatten till Reinfeldt & Co. Sedan finns det ju dom som säljer USA importerade Canon produkter, och då sjunker priserna ytterligare några riksdaler.
haha!
Ja, bara 18400 är ju ingenting. Det snyter man ju ur ungarnas näsor varje dag. Åtminstone om man kunde betala i snor. Då skulle jag ha råd.
Strikt talat har jag märkt att jag vill åt andra saker än bara sensorn också. Jag vill ha lite mer bilder i serie, och lite sådant. Jag behöver rejälare grejor. OM JAG SKA HÅLLA PÅ MED DET HÄR. Det är ju lite det som frågan gäller också.
Men tack för tipsen!
Och det finns begagnat också. ;-) Då kan man få ett 70-200/2,8 ännu billigare.
Precis, på det sista stycket!
Dom L objektiven som sitter i ett chassi tål ju faktiskt att gå i backen några gånger om året och ändå bara att klicka vidare :)
Ja, prylar som håller hade ju inte gjort nåogt...
Hihi!
Själv har jag bara lyckats slaktat;
Sigma 18-200mm
Tokina 400mm
Canon 70-210mm
Förresten varför hade du inte med 135'an?
Jag har haft sönder
1 EOS 350 hus
3 EF 50/1,8
1 EF 50/1,4
1 skylightfilter (men objektivet höll!!!!!)
Jag hade inte med mig 135:an eftersom jag inte är tillräckligt haj på manuell fokus.
Men ja, den är ju bländare 2 eller 2,8 eller något, så kanske nästa gång!
Men eftersom det var längsgående stillastående motiv så kan det väl inte varit så stora problem, även för fröken ;)
Ja just det, för f2 eller f2.8 är ju inte så jättenoga ):
Jämfört med 5,6 kanske det kan kvitta?
Skicka en kommentar