Kan någon direkt se vad jag gjort med den här bilden? För isåfall har jag tagit i för mycket!
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Mitt bildmässiga navelskåderi. Ett försök att lära av mina egna bilder. All konstruktiv, saklig kritik emottages tacksamt.
Besökare
Stående länkar
- Reychman på Instagram
- Jantefri Zon - the Album
- faces of the streets
- Flix Foto - mitt blygsamma företag
- cjl.se - om foto och datorer
- Ett liv med bilder
- Moderskeppet - om Photoshop
- Karlstad igår
- What the Duck
- the Sartorialist
- Grundläggande komposition i Bubblor
- illustration av skärpedjup
- Siffrorna på kameran
Bloggintresserade
Bloggarkiv
-
▼
2010
(175)
-
▼
juli
(22)
- Timpeng på dagens lilla övning
- Stockholm Pride
- fotodrömmar
- Nu finns företagets hemsida
- Lite tekniknörderi
- Midsommar. Är jag lite efter?
- Litet teknikhaveri
- By common request (Nu med korn!)
- varför i helvete...
- JAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!
- Bröllop igår...
- kvällspromenad
- Indoktrinering
- Årgångsfoto?
- Framme på Juni!
- Flört me han i Kallsta
- Smickrad
- Lite svartvitt
- Inte så dumt, faktiskt
- Vad har jag gjort?
- Rätt kul, men är det bra?
- "Vänta, stå still, titta hit, men LE DÅ FÖR HELVET...
-
▼
juli
(22)
3 kommentarer:
Jag gillar den intensiva blicken hos barnet. Du kanske skulle gjort samma manöver men inte lika mycket på "pappen". Barnets blick är ett bra blickfång, som sig bör.
Ha en fin dag :)
Lensie (som sitter på kontoret och kurar)
Det syns alltså så bra?
Suck...
Fast poängen var att tona ner pappan och öka den relativa intensiteten hos barnet, så att det blev ett tydligare blickfång.
Nu när jag tittar på en annan skärm så måste jag i ärlighetens namn säga att det faktiskt inte är så stor skillnad som på min jobbskärm.
Hemma på laptoppen ser det f*n riktigt bra ut.
Detta är ju en av det saker man brottas med. Man vet ju inte hur bilden ser ut på besökarnas skärmar.
Behåll bilden som den är. Det beror ju som sagt på betraktarens skärm.
Skicka en kommentar